| 연구목표 |
□ 연구공백지식상호발전과 경제성장 간의 관계에 대한 선행연구에서의 주장은 혁신패러독스를 설명하지는 못하고 있다. 지식의 상호발전 관계를 아래와 같이 지나치게 단순화시켰기 때문에 이와 같은 이론적 설명과 실제현상과의 간극이 발생한 것으로 추정된다.첫째, 특허창출과 경제적 이익 창출과의 관계를 직접적인 인과관계로 가정하고 있다. 하지만, Kline과 Rosen... |
| 연구내용 |
□ 이론적 논의(혁신패러독스) 혁신패러독스의 개념은 EC(1995)에서 처음 "European Paradox"라는 용어를 통해 개발되었다. 동 개념은 과학기술분야에 대한 지속적인 투입에도 불구하고 이에 비례하는 경제적 성과가 나타나지 않는다는 문제의식에서 제기되었다. 이에 Bilbao 외(2003), Conti와 Gaule(2011), Dosi 외(2006... |
| 기대효과 |
(이론적 의의) 본 연구결는 유럽에 한정되어 온 이론적 논의를 추격국에 확장·적용시킴으로써 혁신패러독스이론을 확장시키는 데 기여하였다. 본 연구결과를 통해 지식발전경로에 따라 지식발전과정이 차이가 있으며, 각 국가별 혁신패러독스를 야기하는 단계가 상이하다는 것을 추정할 수 있다. 또한, 과학지식과 기술지식의 상호발전에 한정된 연구를 수행한 기존 연구에서 '... |
| 키워드 |
지식상호발전, 산업경쟁력, 학습, 혁신시스템, 네트워크 실패 |